Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Русских здесь не ждут: 4 курорта, где вас примут холодно — даже щедрые чаевые не спасут

Русских здесь не ждут: 4 курорта, где вас примут холодно — даже щедрые чаевые не спасутФото ИИ pg37.ru

Обгон и безопасность, как суды учитывают обстоятельства на дороге

Водители постоянно принимают решения на дороге, особенно во время обгона, когда нужно быстро реагировать. Бывают ситуации, когда обгон начат на прерывистой разметке, но завершить его до начала сплошной линии не удается. В таких случаях водитель вынужден выбирать между соблюдением правил и обеспечением безопасности. Согласно пункту 11.1 ПДД, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств с выездом на полосу встречного движения. Пункт 11.4 запрещает обгон на сплошной разметке (линия 1.1).

Конституционный Суд РФ неоднократно подчеркивал приоритет безопасности дорожного движения над формальным соблюдением правил. Судебная практика показывает, что водитель, начавший обгон на прерывистой линии и вынужденный завершить его на сплошной, не всегда признается виновным. Суды учитывают конкретные обстоятельства и потенциальные риски. По данным ГАИ, выезд на встречную полосу - одна из основных причин ДТП с тяжелыми последствиями. Так, за первое полугодие 2023 года по этой причине произошло свыше 3 тысяч аварий, в которых погибло более 1,2 тысячи человек.

Сотрудники ГИБДД часто штрафуют за завершение обгона на сплошной, ссылаясь на пункты 1.2 и 11.4 ПДД. Однако суды общей юрисдикции нередко встают на сторону водителей, если есть подтверждения следующих обстоятельств:

  • маневр был начат на прерывистой линии;
  • завершение обгона на сплошной линии было единственным способом предотвратить аварийную ситуацию, например, если возвращение в свою полосу создавало риск ДТП;
  • скорость обгоняемого транспортного средства внезапно изменилась, что сделало невозможным безопасное завершение маневра на разрешенном участке.
  • Эксперт по дорожному праву, кандидат юридических наук Петр Иванов отмечает: "Суды внимательно изучают каждый случай, учитывая видеозаписи, показания свидетелей и объективную невозможность иного действия. Принцип невиновности водителя работает в случаях, когда его действия направлены на предотвращение большей опасности".

    Эти инциденты подчеркивают необходимость строгого соблюдения Правил дорожного движения.

    undefinedЧто еще стоит узнать:

    ...

    • 0

    Популярное

    Последние новости