Майор Кругликов вспомнил в суде 27-летнюю давность вместо сути дела
- 16:09 7 июня
- Максим Лебедев
Завершается судебное разбирательство по иску полковника Коновалова, а также двух его коллег, Киселева и Кругликова, к главе редакции "IvanovoNews" Кустову, сообщает "ivanovonews.ru". Сотрудники полиции усматривают в одной из статей клевету, утверждая, что журналист безосновательно приписал им управление Telegram-каналом "Жизнь мента".
В ходе заседания в роли потерпевшего выступил майор Центра по противодействию экстремизму Юрий Кругликов. Вместо комментариев по существу публикации он стал обсуждать деятельность Кустова в 1999 году в издании "Вичугские новости", несмотря на то, что тот инцидент закончился оправданием. Майор также попытался представить суду старую статью о правах на собрания, однако судья счел эту информацию не имеющей отношения к предмету спора.
Далее оперативник переключился на вопросы о связях журналиста с людьми, разделяющими радикальные взгляды.
"А общаетесь ли Вы с лицами, которые разделяют различную экстремистскую и террористическую идеологию?" - спрашивает Кругликов."Нет, конечно, не общаюсь", - отвечает Кустов."Знакомы ли вам такие лица, как Сергей Владимирович Веселов, Дмитрий Владиславович Силин?" - спрашивает Кругликов."Слушайте, вы что цирк-то здесь устраиваете?" - говорит судья."Никакого цирка..." - говорит Кругликов."Вы пришли исполнять свои служебные обязанности?" - говорит судья."Нет, я в отпуске нахожусь", - говорит Кругликов."Задавайте конкретные вопросы по статье", - говорит судья."Вот, меня интересует, в каких он с ними отношениях", - говорит Кругликов."Ни в каких… О них я знаю, поскольку слежу за информационной повесткой", - говорит Кустов."Ну, может, на шашлыки там с ними ходили когда-то…" - говорит Кругликов."Полный бред. Этого не было никогда", - говорит Кустов."Замечание вам объявлять? Что вы здесь устроили…" - говорит судья."Ну, слава Богу, тогда вопросов не имею", - говорит Кругликов.
В показаниях майора выявлены нестыковки. Ранее, в мае 2025 года, он утверждал, что нашел статью в феврале того же года при проверке интернета. Однако на суде в январе 2026 года сотрудник заявил, что информацию о публикации получил от родственника только в мае 2025 года, после чего и обратился в полицию. Эти расхождения существенны, так как трехмесячная задержка подачи заявления могла быть признана нарушением правил прохождения службы в МВД.
"Я вообще никогда не вру, я самый честный человек", - говорит Кругликов.
Напомним, 28 апреля 2026 года на допросе в рамках судебного процесса над полковником Коноваловым и майорами Кругликовым и Киселевым следователь СК Александр Индюхин, утвердивший обвинительное заключение, предоставлял ложные сведения о ходе расследования. Он сначала признался, что лишь подписал документ, подготовленный другим сотрудником по указанию начальства, но позднее в суде заявил, что тогда солгал и сам составил постановление.