Изобретатель «уникального» мономера проиграл суд на 12 млн рублей
В городе Иваново один из изобретателей передал акционерному обществу "Ивхимпром" разрешение на использование своего инновационного метода - конфиденциальной методики производства и применения мономера 2-хлор-4,4’-диаминобензанилида (также известного как мономер ДАХБА). Автор считал это вещество уникальным, не имеющим аналогов в мировой практике. Согласно условиям соглашения, ему причитались роялти в размере 5% от себестоимости синтетического волокна, произведенного и реализованного компанией с применением данной технологии. Однако, не дождавшись положенных выплат, разработчик в одностороннем порядке аннулировал договор и подал судебный иск с требованием компенсации упущенной прибыли от применения его "ноу-хау", запросив к возмещению 12 миллионов рублей. В ноябре 2024 года судебное разбирательство завершилось отказом в удовлетворении исковых требований, как сообщает "ivanovonews.ru".
Представители "Ивхимпрома" выразили свое несогласие с предъявленными претензиями. Они пояснили, что предложенный технологический процесс не внедрялся в производственную практику, поскольку его технические параметры создавали значительные трудности и были экономически нецелесообразны. Кроме того, компания утверждала, что информация, которую истец называл "ноу-хау", на самом деле не являлась коммерческой тайной и, следовательно, не представляла коммерческой ценности для предприятия, поскольку была известна другим сторонам, а схожие формулы уже применяются на заводах в Китае и России.
Таким образом, судебные органы, сначала первой инстанции, а затем и апелляционной, пришли к заключению, что у заявителя отсутствуют достаточные основания для удовлетворения его требований о взыскании денежных убытков с акционерного общества "Ивхимпром".
Напомним, 14 марта 2026 года Ивановский арбитражный суд рассмотрел дело о нарушении авторских прав на дизайн одежды. Столичный бизнесмен обратился с иском против ивановского предпринимателя, который, по его утверждению, реализовывал пижаму с его эксклюзивным дизайном на Wildberries. В результате суд частично удовлетворил требования истца, взыскав компенсацию в размере 10 тысяч рублей.